AntipaticoX

Inchiesta sulla crisi: intervista ad un giovane precario

2012-02-14T04:38:51+01:00

Di seguito ripropongo una mia intervista del 2009 ad un giovane precario,per fare capire come in tre anni in questo Paese non sia cambiato assolutamente nulla, se non in peggio.

A quando una vera reazione del popolo?La Grecia non ci ha insegnato nulla?A quanto pare,no.

Antipaticox intervista in esclusiva per voi un giovane precario con famiglia, una delle vittime della crisi. Il giovane in questione, di nome Mario,che vive a Reggio Calabria, ci dà l'occasione di riflettere su questa crisi, e si spera faccia riflettere i politici, o almeno coloro che passano il tempo ad insultarsi piuttosto che dare soluzioni concrete alle famiglie in difficoltà.

A. Allora, Mario, parlaci un pò di te.

M. Ho 29 anni, sono sposato ed ho una splendida figlia di 8 anni; viviamo in una casa alle porte della città. Lavoro in un call center, per 500€ al mese. Faccio 8 ore, dalle 9 alle 17. Mia moglie fa la badante presso una signora anziana e altri lavoretti saltuari, tra i quali pulizie negli uffici. Abbiamo un affitto di 600€ al mese (per una casa di 80 mq).

A. Mi accennavi ad un tuo secondo lavoro.

M. Ah già, dimenticavo di dire che il fine settimana faccio il cameriere presso una pizzeria.

A. Avrete delle grosse difficoltà economiche, immagino..

M. Grosse difficoltà è un eufemismo, mia figlia va a scuola e puoi immaginare le spese: quaderni,libri,penne,diari,ecc. Fra bollette,spesa,affitto,ogni mese è praticamente impossibile andare avanti.

A. Quali sono in concreto le rinunce che fate tu e tua moglie per tirare avanti?

M. Non sappiamo più praticamente cosa sia il ristorante, facciamo la spesa solo negli hard discount, abbiamo rinunciato ad un'automobile a favore dei mezzi pubblici, i giocattoli a nostra figlia li comprano i nonni e, mi vergogno un pò a dirlo, se dobbiamo comprare carne compriamo per noi i tagli poveri, di terza scelta (non per la bambina, ovviamente) e la frutta spesso la compriamo al mercato, all'ora di chiusura quando costa la metà. Niente vizi, niente concessioni extra, si compra solo lo stretto indispensabile.

A. Vi è capitato di chiedere denaro in prestito a qualcuno?

M. Ovviamente si, alcuni mesi per andare avanti non fosse per le pensioni dei nostri genitori che ci danno una mano, dovremmo rivolgerci agli strozzini. E' una situazione di merda.

A. Qual' è il vostro stato d'animo attuale?

M. Ci sentiamo frustrati, in famiglia c'è sempre tensione e la bambina ne soffre.

A. C'è un messaggio che vorresti lanciare alla politica?

M. Si, un messaggio c'è: noi famiglie ne abbiamo piene le scatole dei vostri litigi, iniziate a pensare a noi..dovreste vergognarvi. Già stavamo male prima, adesso con questa crisi non sappiamo più dove sbattere la testa.Svegliatevi!Siamo noi elettori i vostri padroni e dovete tutelarci!

In conclusione di questa intervista, ciò che pensa chi scrive è che le famiglie che si trovano in tale stato stanno diventando la regola, piuttosto che l'eccezione.

La colpa va imputata principalmente a due categorie: la politica e i media.

La politica (di entrambi gli schieramenti) perchè non è stata in grado negli ultimi trent'anni di mettere in atto concretamente provvedimenti seri e universali a favore delle famiglie, perdendo anche un'occasione di rilancio serio del paese (speriamo che questo governo possa fare meglio).

I media, perchè continuano a preferire come tema centrale il gossip politico, (come peraltro da me denunciato in altri articoli), a danno di inchieste serie sulla famiglia e su come vive, anzi su come sopravvive, anche alla luce della crisi che ha colpito l'economia. Ma lo capiscono o no, che a chi non arriva a fine mese non gliene sbatte un bel niente di con chi va a letto Berlusconi?

Antipaticox

Bettino Craxi: grande statista o grande "mariuolo"?

2010-02-02T22:02:58+01:00

Giorni fa c'è stata ad Hammamet la commemorazione di Bettino Craxi a dieci anni della sua scomparsa.

Giornali e tv hanno ricordato la sua figura di uomo politico e di condannato in seguito ai fatti di tangentopoli.

Ma Bettino Craxi fu un grande statista,o un grande "mariuolo"?

Premessa: chi scrive non sta nè dalla parte dei forcaioli alla Di Pietro, nè dalla parte dei garantisti "tout court".

Sta dalla parte degli oggettivi. E' mia opinione infatti che Craxi fu un grande statista,uno dei migliori che il nostro Paese abbia avuto; ma è anche mia opinione che non fu estraneo al sistema corrotto di "tangentopoli".

Il problema è che Craxi si ricorda solo per i guai giudiziari dimenticando il bene che ha fatto alla nazione.

Questo articolo, vuole proprio ricordare il Craxi uomo di stato.

Una volta al governo, si distinse da subito per politiche economiche lungimiranti e per una politica estera che rese l'Italia un'attrice di primo piano nello scenario internazionale.

-Riguardo le politiche economiche, va ricordato che sotto il suo governo l'inflazione scese di 12 punti; l'economia italiana si sviluppò (anche grazie a provvedimenti incentivanti in tal senso) a tal punto che il nostro Paese diventò la quinta realtà industriale avanzata del mondo.

L'aumento del debito pubblico durante quegli anni non fu come alcuni dicono colpa del governo Craxi, bensi' il frutto di anni e anni precedenti di politiche clientelari (politiche clientelari a cui certo il PSI non era estraneo, sia ben chiaro).

Per non parlare del taglio di quattro punti della scala mobile, con conseguente vittoria al referendum del 1985 (che fece risparmiare alle casse dello stato miliardi di lire).

Sempre riguardo la politica economica, pochi ricordano la grande battaglia contro l'evasione fiscale posta in atto dal suo governo.

-Riguardo la politica estera, Craxi fu un convinto atlantista.

Diede l'appoggio del suo partito all' installazione in Sicilia dei missili Pershing e Cruise,posizionati contro l'Unione Sovietica. Significativa al riguardo l'opinione dell'ex segretario di stato di Jimmy Carter: ”senza i missili Pershing e Cruise in Europa la guerra fredda non sarebbe stata vinta; senza la decisione di installarli in Italia, quei missili in Europa non ci sarebbero stati; senza il PSI di Craxi la decisione dell’Italia non sarebbe stata presa. Il Partito Socialista italiano è stato dunque un protagonista piccolo, ma assolutamente determinante, in un momento decisivo”.

E' grazie a lui se l'Italia entrò nel G5.

Da Presidente del Consiglio, dimostrò di essere si un convinto atlantista, ma senza per questo essere servile con gli States (vedi caso-Sigonella).

Inoltre, come Consigliere dell'Onu contribui' alla ricostruzione del Libano ed a interventi per la pacificazione nei Balcani e nel Corno d'Africa.

Last but not least, mi preme ricordare la sua battaglia contro il comunismo a favore di una sinistra riformista e moderna.

E' anche grazie a lui se la squallida mentalità comunista iniziò a sfaldarsi nel Paese. Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Bonaiuti (non proprio il mio politico preferito, ma in questo caso condivido in pieno le sue parole) disse a tal proposito: "Nessuno oggi ricorda che Craxi sottrasse il Partito socialista alla sudditanza nei confronti dei comunisti e preparo' con cio' la battaglia contro quella pretesa superiorita' morale dei dirigenti comunisti che non aveva alcuna ragione di esistere allora e non ne ha alcuna ancora adesso".

Già. Troppe cose si dimenticano di Bettino Craxi. Vero, Italia?

Antipaticox

La sentenza della Corte europea sul crocifisso: pensieri e proposte

2009-11-14T16:12:40+01:00

La Corte europea per i diritti dell'uomo,nel motivare la sentenza emessa in seguito ad un ricorso presentato da una cittadina italiana, dice che la presenza del simbolo religioso nelle aule scolastiche costituisce «una violazione dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni» e una violazione alla «libertà di religione degli alunni».

Piccola premessa per il lettore: non sono un anti-europeista e sono di fede cristiana.

Questa sentenza mi fa incazzare. E dire che non sono un cattolico praticante, nè tantomeno un fanatico vaticanista, nè un ciellino, ecc. ma solo un cristiano che crede in Dio.

Spiegherò le mie motivazioni in alcuni punti.

Punto numero 1: una corte composta da un numero limitato di persone, non dovrebbe avere la possibilità di decidere per migliaia e migliaia di altre persone, soprattutto riguardo ad una materia delicata come la fede.

Punto numero 2: il simbolo della croce era già utilizzato in epoca pre-cristiana come simbolo dell'unione dei contrari, della vita, del tempo, ecc. quindi non è un simbolo inventato dai cattolici, ma semplicemente adottato dalla cristianità per simboleggiare il sacrificio di Cristo in favore dell'umanità. Ragion per cui a mio avviso nessuno dovrebbe sentirsi offeso se in un posto pubblico si ricorda una gesto cosi' bello, un gesto d'amore; a maggior ragione in una società dove l'amore e il sacrificio per gli altri non sono valori cosi' diffusi.

Punto numero 3: Invito la gente che si sente turbata dal crocifisso (come Soile Lautsi, cittadina italiana originaria della Finlandia, che nel 2002 aveva chiesto all'istituto Vittorino da Feltre di Abano Terme frequentato dai suoi due figli di togliere i crocefissi dalle aule e che è l'artefice del ricorso alla Corte europea la quale le ha dato ragione) e la gente che non rispetta le nostre radici cristiane (come Adel Smith, presidente dell' Unione Musulmani d'Italia) a lasciare il nostro paese o a stare al proprio posto.

Per chi non conoscesse Adel Smith è colui che, fra le tante cazzate fatte nel nostro paese, ha strappato un crocefisso da una parete dell' ospedale dell'Aquila e l'ha lanciato dalla finestra. Dopo pochi giorni dal suo arrivo ad Ofena(Aq) chiede la rimozione del crocifisso dall’aula della scuola frequentata da uno dei suoi due figli.

Nel 2002 la vicenda sembra essere conclusa con la decisione del sindaco Anna Coletti di far spostare il crocefisso di qualche metro, dall’entrata della scuola al corridoio. Adel Smith, però, non contento, dopo aver diffidato senza successo il Ministero della Pubblica Istruzione,dell'Interno e della Giustizia affinché fosse rimosso il crocifisso dall'aula del figlio, porta in aula un quadro con scritto: "Allah è unico, Allah è l'assoluto. Non ha generato, non è stato generato e nessuno è uguale a Lui".

Le maestre rimuovono il quadro e Smith risponde mandando a scuola i figli con la raffigurazione del medesimo quadro cucita sul grembiule. Alla fine,il tribunale dell’Aquila accoglie suo ricorso e impone la rimozione del crocifisso dalle aule della scuola di Ofena.

Ma vi rendete conto? In Italia una persona può tranquillamente mancare di rispetto alla fede di milioni di persone ed essere appoggiato dai giudici. Roba da repubblica delle banane.

Immaginate se noi andassimo in un paese musulmano a parlare in televisione contro la religione islamica o, meglio ancora, immaginate se lanciassimo giù da una finestra il corano..altro che essere spalleggiati dai giudici! Probabilmente ci lapiderebbero (come minimo).

Ribadisco il concetto: per quanto mi riguarda il sig. (anche se definirlo signore mi pare troppo) Smith e la signora Lautsi, potrebbero andarsene... in un altro paese, anzichè imporre le loro idee a noi.

Detto questo, rispetto chi invece si può sentire a disagio nel vedere rappresentato nei luoghi pubblici solo il simbolo della cristianità ma che esprime le sue opinioni con rispetto e non con l'intenzione di comandare a casa degli altri. Proprio perchè rispetto profondamente queste persone, penso che bisognerebbe affiancare nei luoghi pubblici frequentati anche da loro il crocifisso con il simbolo della loro religione di appartenenza; cosi' come penso che nelle scuole oltre all'insegnamento della religione cattolica, si dovrebbero insegnare anche i principi base di tutte le religioni mondiali, in modo tale da favorire l'integrazione fra culture e fedi diverse.

Antipaticox

Il vecchio trombone suona ancora

2009-07-17T01:19:18+02:00

Il vecchio trombone, intervistato da "la Repubblica (delle banane)", dichiara testualmente: (Berlusconi)..fosse uomo intelligente,bene farebbe a presentarsi in aula e dire "Signori,io assicuro sul mio onore che non ho mai violato il giuramento di fedeltà sulla Costituzione.Chiedo scusa al Parlamento e ai cittadini se ho dato adito ad interrogativi".

Per chi non l'avesse capito, il vecchio trombone è Oscar Luigi Scalfaro, ex Presidente della Repubblica.

Ecco alcune chicche sul novantunenne Emerito.

Nel 1945, vince il concorso per magistrati della Repubblica Sociale Italiana di Mussolini, alla quale giurà fedeltà.

Il regime cadde non molto dopo il suo giuramento; i partigiani istituiscono i tribunali del popolo, e Scalfaro decide di farne parte. L'opera più meritoria del trombone fu quella di far fucilare 19 persone, colpevoli di avere idee fasciste (ma non giurò fedeltà al fascismo non molto tempo prima?E la sua famosa moralità,di cui parlerò a breve,dov'era quando fece fucilare quella gente?)

Nel 1950, in una trattoria romana, schiaffeggia Edith Mingoni Toussan (responsabile femminile dell'MSI) solo perchè la donna aveva una scollatura da lui considerata troppo audace. Invitato a duello dal padre e successivamente dal marito, l'Emerito non accetta(si sa, il coraggio viene soltanto quando si deve far fucilare qualcuno).

Il grande Totò, intervenendo sull'Avanti disse rivolto a lui “il sentimento Cristiano avrebbe dovuto impedire a Lei e ai Suoi amici di fare apprezzamenti in un pubblico locale sulla persona di una Signora rispettabilissima. Abusi del genere comportano l’obbligo di assumerne le conseguenze”. Praticamente con l'eleganza che lo contraddistingueva, Totò disse all'Emerito che era un impiccione e pure codardo, per giunta.

Nei primi anni '90, l'Emerito trombone della Repubblica viene coinvolto in uno scandalo: fu indagato infatti per aver percepito "un continuativo assegno mensile di 100 milioni provenienti dal Sisde" (ai tempi in cui era ministro dell'Interno). Si dice che con parte di questo denaro arredò lussuosamente casa sua e della figlia (che moralità il nostro, si può di certo permettere di dar lezioni,lui). Non appena l'inchiesta venne fuori, l'allora Presidente della Repubblica a reti unificate disse "io, non ci sto". (Forse voleva dire: io non ci sto più con le spese per i miei capricci da nababbo, cari Italiani contribute anche voi).

L'inchiesta fini' nel nulla solo grazie ad una norma interpretata dai giudici, come spiegò al Giornale del 27 Luglio 2008 il professore di diritto costituzionale Giuseppe di Federico: «(...)la Procura di Roma(...)fece leva sull’articolo 289 per sostenere che un’indagine avrebbe impedito alla presidenza della Repubblica di svolgere i propri compiti». Sempre da"il Giornale", riporto un piccolo stralcio dell'intervista al professore:

D.Lei pensa ai fondi riservati del Sisde?
R.«Esatto. Una vicenda che mi è tornata in mente nelle scorse settimane, osservando le polemiche sorte a proposito del Lodo Alfano».
D.Perché?
R.«Perché il Lodo Alfano tutela le quattro più alte cariche dello Stato».
D.E che c’entra Scalfaro?
R.«Allora, nel 1993, il Lodo non c’era ancora ma i magistrati inventarono uno scudo su misura per tutelare il capo dello Stato».

Quindi presumo che il t.E. sia a favore del lodo Alfano, visto che proprio uno scudo per tutelare un'alta carica gli tolse le castagne dal fuoco..

Leggendo "Dieci anni di mafia", di Saverio Lodato, si evince come il t.E. da Ministro dell' Interno non fece granchè per combattere la mafia, anzi:

-In un 'occasione attaccò duramente il sindacato della Polizia,il quale giustamente si lamentava con lo Stato di non essere adeguatamente supportato nella lotta alla mafia, dicendo che la posizione dello stesso era "acre e ingiusta".

-Il 5 Agosto 1985 l'allora ministro Scalfaro rimosse il capitano dei Carabinieri,il dirigente della sezione antirapine e il capo della squadra mobile di Palermo; quel repulisti, scrive Lodato nel libro, "(...)ebbe l'effetto di decapitare i vertici di Polizia in un momento in cui alcune cosche mafiose erano sotto tiro".

-Ai funerali di Falcone, fu oggetto di urla da parte dei cittadini perbene di Palermo, del tipo "sciacallo,assassino,dimettiti.."

Tralascio la sua faziosità messa in atto nel '94 nei confronti del governo di allora riguardo la circostanza di un ritorno alle urne, e tralascio pure altre marachelle riguardo un referendum sulla Guardia di Finanza (Per chi fosse interessato, http://archiviostorico.corriere.it/1997/febbraio/12/Scalfaro_contestato_per_bocciatura_del_co_0_9702124725.shtml).

Lascio a voi i giudizi su questo personaggio, personalmente spero che appenda la tromba al chiodo e che se ne vada ai giardinetti anzichè dare lezioni di morale, lui che non ha mai chiesto scusa di un bel niente e che non può dare lezioni proprio a nessuno.

Antipaticox

Pensieri sul giornalismo italico

2009-06-25T02:03:45+02:00

Dei pettegolezzi riguardanti Berlusconi, cari lettori, credo siate fin troppo aggiornati. Io personalmente non ne posso più, non so voi.

Credo che non se ne possa più di aprire i giornali, e vedere tre-quattro pagine dedicate al gossip su Berlusconi, e una alla situazione in Medio-Oriente o un trafiletto dedicato ai morti sul lavoro. Basta prendere ad esempio "Repubblica" di ieri, 24 Giugno: a pagina due si parla della vicenda Berlusconi - D'Addario, a pagina 14, q-u-a-t-t-o-r-d-i-c-i dico, della grave crisi post-voto in Iran (ricordo che Teheran è presidiata dalle guardie armate e negli ultimi giorni sono state uccise 17 persone).

Alcuni obietteranno: si tratta del Presidente del Consiglio, un personaggio la cui vita non può rimanere privata, ed è giusto informare i cittadini.

Io penso questo: i cittadini vanno informati, ma è dovere dei media dar conto di ciò che accade senza scadere nel gossip. A quello dovrebbero pensarci le riviste specializzate. E invece no. I maggiori quotidiani italiani fanno a gara a chi intervista prima l'accompagnatrice di turno del Premier, o a chi ottiene per primo l'ultima foto "compromettente" sulle feste di Villa Certosa.

Il giornalismo odierno, salvo alcune eccezioni, è diventato il megafono del gossip,il portavoce della faziosità. Sfido chiunque a trovare un solo giornale di cui non si capisca l'orientamento politico.

E poi, rivolgendomi ai quotidiani critici con Berlusconi (in primis il faziosissimo "la Repubblica") dico: volete incalzarlo? Bene,allora anzichè fargli le dieci domande su Noemi, fategli dieci domande sulle promesse eventualmente non mantenute. Anzichè scavare sulla sua vita privata (ripeto, privata), scavate sull'attività del governo, criticate piuttosto quella, se credete (che è quello che si chiede ad un sano giornalismo d'inchiesta).

Poi non stupiamoci se la gente non compra più i giornali, o non va a votare. E' nauseata da questo gossip strisciante, che toglie spazio ai loro problemi. Perchè non aprire i giornali sui licenziamenti dovuti alla crisi, sulle morti sul lavoro, sulla "giornata dell'orgoglio pedofilo" impunemente celebrata ogni anno in tutto il mondo (quest'anno sarà celebrata Sabato 27 Giugno), senza che le varie autorità intervengano (ricordo che sono ben 8 anni che questo schifo si ripete, e che il sito dedicato ad essa non è stato ancora oscurato)?

Chi è più importante intervistare? Noemi Letizia o gli operai cassintegrati che non sanno come fare per mandare avanti la propria famiglia?

Patrizia D'addario o i parenti delle vittime degli incidenti sul lavoro (solo ieri 4 morti e 10 feriti)?

Lascio a voi lettori la risposta.

Antipaticox

Una società in declino

2009-05-27T22:36:07+02:00

Martedi' 26 Maggio. Ore 23 passate. Ballarò su rai 3 sta finendo, e il conduttore Giovanni Floris prima di chiudere la trasmissione vuole ricordare le tre vittime di un incidente sul lavoro in Sardegna. Sullo sfondo noto fra il pubblico tre ragazzi che cercano la telecamera per salutare e che ridono come dei dementi. Vi rendete conto? Si parla di morti, di vite spezzate in un tragico incidente, e tre idioti fanno ciao ciao alla telecamera.

Lungi da me fare il bacchettone, ma cari lettori quei tre ragazzi sono lo specchio della nostra società in declino.

Una società che mette al primo posto l'apparire. Una società senza valori, dove i ragazzi pensano prevalentemente ad andare in discoteca, bere, vestire all'ultima moda.

Già, i ragazzi. Degli ideali dei ragazzi del '68 non condivido nulla, ma almeno loro gli ideali l'avevano. Guardatevi intorno, ascoltate le conversazioni dei ragazzi. Ascolterete conversazioni vuote, prive di una prospettiva, di qualcosa di concreto, di un ideale, di un sogno, di un valore.

C'è chi di questo dà la colpa a famiglie o insegnanti, e devo dire che in entrambe le ipotesi c'è un fondo di verità. La colpa è sia delle famiglie odierne, nelle quali regna la preoccupazione per i problemi di tutti i giorni, dove il dialogo è pari a zero e dove non ci si sopporta a vicenda, che degli insegnanti, o meglio di coloro che preferiscono insegnare una nozione scientifica(quando va bene), piuttosto che nozioni di come ci si comporta nella vita, o di come si rispetta il prossimo.

Una società in cui regna l'arroganza, come quella di chi parcheggia in doppia fila per prendere l'aperitivo con l'amico, oppure di chi getta l'immondizia per strada, nonostante la presenza di appositi cassonetti.

Una società in cui l'ignoranza la fa da padrona, dove non si comprano più i giornali, e i libri non ne parliamo neanche, ma le riviste sul gossip, quelle si che vanno a ruba. Provate a chiedere a un tizio qualunque lumi sulla situazione in Darfur e qual è l'ultima fidanzata di Fabrizio Corona, e poi ditemi a quale delle due domande vi risponderà con più facilità. Oppure chiedete a un ragazzo di dirvi il nome di due papi, e anzichè rispondervi "Giovanni Paolo II" o "Benedetto XVI", vi diranno: Silvio Berlusconi, e il mio che sgancia i soldi per la "disco".

Una società dove chi è onesto, è un "pirla", e chi ruba, è un "dritto".

Dove aumentano vertiginosamente le pensioni di invalidità false e diminuisce altrettanto vertiginosamente il numero di persone che paga le tasse.

Una società in cui i musei e i teatri perdono visitatori,la stessa società in cui le televisioni mandano a notte fonda i programmi culturali e di approfondimento e in prima serata i reality.

La stessa società in cui i giornali mettono a pagina 14 le notizie sulla situazione in Medioriente, e nelle prime pagine approfondimenti,interviste e retroscena sulla vicenda-Noemi.

Con queste premesse, poi ci si preoccupa della crisi economica o dell'influenza suina.

Io ho più paura di questa società.

Antipaticox

Candidature e polemiche

2009-05-07T18:22:24+02:00

Sarò impopolare, ma non credo che vi sia scandalo nella candidatura alle prossime elezioni europee di Barbara Matera, ex "letteronza", attrice e annunciatrice (peraltro laureanda) nelle file del Popolo della Libertà. Come credo non ci sia scandalo se nel Pd alla circoscrizione "centro" si candidi una ex velista olimpionica come Alessandra Sensini.In entrambi i casi le candidate sono digiune di politica, e non credo che si debba discriminare una persona solo perchè viene dal mondo dello spettacolo e allo stesso tempo far passare come scontata la candidatura di una persona che viene dal mondo dello sport. Mi sa tanto di discriminazione sociale, e chi scrive è contrario ad ogni forma di discriminazione.

Detto ciò, credo che siano molto più gravi le candidature di ex condannati o ex inquisiti di cui nessuno parla. Ecco alcuni esempi:

Giuseppe Gianni, candidato Udc - circoscrizione Italia insulare - Arrestato per droga negli anni Ottanta, poi prosciolto, fu condannato in primo grado per una tangente di 25 milioni di lire. Alla fine degli anni '90 fu accusato da un pentito di mafia di aver rilasciato a esponenti di Cosa Nostra in carcere falsi certificati medici e per ultimo è stato indagato di voto di scambio.

Antonello Antinoro, candidato Udc - circoscrizione Italia insulare - Secondo il "Giornale di Sicilia", durante un’intercettazione telefonica, due uomini considerati vicini al boss palermitano, Salvatore Genova, avrebbero parlato di una compravendita di voti al prezzo di 50 euro ciascuno. Uno dei due, avrebbe chiamato il candidato Udc Antinoro telefonicamente per parlare della cosa.I voti comprati sarebbero da sei a ottomila e riguarderebbero le elezioni regionali siciliane.

Giuseppe Naro - candidato Udc - circoscrizione Italia insulare - Arrestato nel 1993 e poi assolto,nel 1994 è stato condannato a tre anni di carcere per aver fatto acquistare dalla Provincia fotografie della città di Messina a un prezzo sproporzionato. Anche la Corte dei conti gli chiese un risarcimento. Nel 2002 fu condannato a un anno e sei mesi per associazione a delinquere, corruzione e turbativa d’asta.

Angelo Sanza - candidato Udc - circoscrizione Italia meridionale - nel 2002 il gip Gerardina Romaniello ne dispone gli arresti domiciliari in quanto il Sanza era ritenuto un punto di riferimento per gli imprenditori lucani e non solo che grazie alle tangenti ottenevano appalti da società pubbliche.

Mario Pirillo - candidato Pd - circoscrizione Italia Meridionale - Accusato nel 2001 dalla procura della Repubblica di Catanzaro di aver fatto parte insieme ad altri di un presunto gruppo di potere che avrebbe gestito affari realizzati grazie a truffe basate sull'utilizzo illegale di finanziamenti pubblici, statali e comunitari.

Ho voluto citare questi nomi in quanto è mia intenzione sottolineare che l'opinione pubblica polemizza e dibatte con fervore sulla candidatura di una ex "letteronza" ma fa si che passino inosservate le candidature di personaggi che a mio avviso non meritano di rappresentare il nostro paese in Europa.

Sembra che il giornalismo d'inchiesta abbia lasciato spazio al giornalismo del gossip. Povera Italia.

Antipaticox